九游娱乐下载地址是多少:

  而美国的准则问题更加极点——一边对大多数人推广高兴教育，另一边却实施社会达尔文式的管理系统。这两者结合在一起，不就等同于让少量精英对大多数人进行“收割”吗？当一个连10以内乘法都不会的人，踏入一个裁人无需补偿、只需提早两个月告诉，税法杂乱难明、医疗费用天价、债款圈套遍及的社会时，这个人注定只能成为本钱的“肥料”。

  在我国，假如你在城里过不下去了，还能够回到乡村。就算没有乡村户口，也能用很少的钱承揽几亩地，活下去。我就在乡村里的日子，实话实说，很多人每个月花销不超越500块，有些乃至简直不花钱——自家有几亩地，青菜、白菜、蒜苗自己种，粮食也自己收，再养些鸡鸭，在路旁边旮旯种点油菜或大豆，连油都不必买，真花不了什么钱。像咱们这儿河流多，买几个地笼放进河里，每天收些小龙虾、黄鳝或河虾，拿到路旁边卖掉，根本日子就能保持。

  财富较少的美国民众被逼承当更多国家开支，这导致部分人挑选移民或堕入困境直至逝世。人口削减后，剩余的人赋税压力进一步加重，劳动力人口堕入滚雪球式下滑。例如，美国2024年劳动人口比2023年削减约300万，但交纳个人所得税的人数反而增加3%，到达1.5亿。当时劳动人口一共才1.68亿，个税交纳者竟高达1.5亿——究其原因，是物价飞涨推动收入名义上升，许多本来免交税的人也被推动税网，而他们的实际日子却更加困难。

  这个定论与咱们的认知根本相符。美国作为高度发达的本钱主义国家，医疗系统虽先进，但寿数体现却与预期不符。理论上，高收入人群能享用优质医疗，寿数较长；而贫民因医疗费用贵重，难以承当，寿数相对较短。但是，联合国多个方面数据显现，美国预期寿数在发达国家中简直垫底，仅略高于我国。这引发疑问：美国比英国、法国等更殷实，为何寿数不如它们？重点是美国是仅有没有全民医保的发达国家。据美国人口普查局和凯泽家庭基金会2023年数据，无医保人口约2600万，占总人口7.9%。

  乡村一旦旷费或消亡，想要重建的价值将极端巨大。我非常赞同温铁军的观念：我国乡村便是我国社会的稳定器，咱们不应再盲目寻求城市化率的提高。经济好的时分，农人能够进城务工；经济下行时，很多赋闲人员还能退回乡村务农。乡村里的日子条件当然不如城市，但它实实在在抬高了咱们的生计底线——美国的底线是没有底线，连温饱都可能成问题。但在我国，由于有乡村的存在，你至少能有遮风避雨的住处，也不会挨饿！我国的社会底线之所以高，不只因咱们是社会主义国家，更因咱们保留了规划巨大的乡村。